`

Thursday, March 5, 2015

Pesakit Di Institut Kanser Negara Putrajaya Di Layan Seperti Banduan

SAYU apabila membaca luahan hati seorang pesakit di Institut Kanser Negara, Putrajaya yang didakwa dilayan seperti banduan apabila melibatkan isu makanan.

Apa yang dapat dikatakan, jika benar dakwaan ini maka pihak terlibat harus bertindak segera menyelesaikannya kerana ia terang-terangan menganiaya pesakit.

Berikut luahan hati yang disuarakan menerusi status di laman Facebook tersebut:

Siapalah Melayu yang dapat tender serve makanan pesakit kat Institut Kanser Negara ni.

1. Salah hantar makanan – ini paling selalu berlaku. Lain yang kau order, lain yang kau dapat. Kalau salah hantar, no apology. Dia paksa jugak kita makan makanan yang dia salah hantar atau kita akan kebuluran.

2. Salah hantar diet – kau ada option tak makan ayam atau tak makan ikan. Tapi ini memang selalu diorang buat silap. Walaupun kau allergic makan ayam dan diorang salah hantar, kau kena jugak makan ayam. Room mate aku sebu bila minum teh, disuruh juga minum teh sebab dia malas nak hantar kopi.

makanan.pngwm


Macam dalam gambar ni, diet aku makan ikan. Tapi diorang tetap hantar ayam. Alasan, makanan dah habis.

3. Makanan tak cukup – dalam gambar ni diorang bagi aku air mineral padahal patutnya dapat air buah/kordial. Side dishes pun diorang tak bagi. Buah pun missing in action.

4. Makanan teruk – donat yg masih macam doh, samosa hangit, popia sayur masam dan ikan serta ayam busuk adalah contoh makanan yang selalu tender baru IKN hidangkan kepada pesakit. Selalunya pesakit kanser ni tak lalu makan, maka kami tolak tepi jelah sampah yang selalunya dihidangkan. Tapi pernah adik aku datang dan cuba makan makanan aku, dengan dia sekali muntah sebab ayam tak masak.

5. Lupa hantar makanan
Berlaku pada waktu dinner hari ni. Dah pukul 8mlm baru aku dapat makanan, itupun makanan yang salah. Lepas 2 jam menunggu, dan makan hanya biskut supaya aku dapat makan ubat, barulah makanan yang macam ni sampai. Dahlah silap, tak cukup, teruk….yg paling teruk dia bagi aku ayam yg sah2 aku ada allergy.

Dan macam biasa, mereka ni lupa adab jadi Melayu. Mana reti mintak maaf?

5. Pewarna & perasa
Dah berkali-kali pihak pesakit dan IKN tegur pihak yg dpt tender tu supaya jangan guna pewarna dan perasa pelik2, buah tu janganlah lupa buang kulit. Tapi mereka ni dah dapat tender, peduli apa kan? Dia serve juga ke kita. Agaknya atuk dia dulu hidup je walaupun minum dakwat, so dia rasa pesakit kanser ni mengada-ngada.

6. Kurang ajar
Tukang serve makanan kami ni Melayu. Tapi zaman sekarang ni belajar adab pun pakai iPad, so company yg dapat tender ni tak payahlah bagi training. Last week masa minum petang, sorang budak perempuan ni bukan main kurang ajar lagi sound mak aku depan tetamu-tetamu kami. Meja tempat letak makanan penuh sbb ada barang yg dibawa tetamu. Bukan main lagi budak tu menengking mak aku, macam mak aku orang gaji dia. Maklumlah, mak aku masa tu pakai t-shirt je. Mungkin dia ingat beliau ni bibik agaknya.

Kesimpulannya kat sini, tujuan pembinaan IKN ni memang suci murni. Government memang dah spend banyak kat sini termasuklah keluarkan tender utk makanan pesakit.

Tapi macam biasalah, tender yang diberikan tu aku tak taulah kat saudara siapa. Atau Melayu mana. Dia buat kami ni lagi teruk dari banduan agaknya, mungkin dia rasa kami ni dah nak mampos, jadi suka suki sajalah bagi sampah. Paling koman pun salahkan tekak kami yg dah mula out ni utk jimatkan kos.

Oh ya. Aku complain dalam FB sebab bila dietician kami complain kat bos mereka, diorang buat-buat lupa serve makanan kami.

Mungkin diorang lupa hak yang bayar cukai dan bil perubatan macam kami.

Scary?
Ini hakikat.
Hanya di Institut Kanser Negara, Putrajaya.

makanankomen.pngwm


Susulan status Facebook yang kian viral ini, pesakit mendedahkan di ruangan komen bahawa dia telah dikunjungi pihak tertentu meminta supaya ianya dipadamkan.

Sekali lagi jika ini benar berlaku…maka pihak IKN harus tampil dengan penjelasan sebenar!

Apa pun, bukan mudah menerima ujian sebagai pesakit kanser, maka pihak yang terlibat menangani pesakit seharusnya mempunyai sifat simpati dan empati yang tinggi sebagai insan yang lebih bernasib baik.

- MYNEWSHUB.CC
 

Charred body found in car in Bukit Damansara

The charred body of a man was found in a burnt Perodua Myvi car owned by a VIP, in an open space on a hillock in Bukit Damansara, Kuala Lumpur, today.
The car was destroyed by the fire, and the identity of the victim had yet to be identified.
From the car's chassis number, it was found that the car owner holds the title of 'Tan Sri' living in a housing area nearby and the car is believed to be used by his son.
Firemen who arrived at the scene managed to put out the fire and found a burnt body inside the car.
Azlee said according to the 80-year-old Tan Sri, his car was driven by his son who went out at 9am, and that his son had Alzheimer's disease and needed to take his medication regularly.
He said the body could not be identified and was sent to hospital for DNA comparison to identify the victim.
"There was no sign of foul play at the scene. The forensics team will conduct an investigation to determine the cause of the fire," he said.
Sri Hartamas fire and rescue station chief, Rodzlan Othman said they received a distress call at 10.27am and when the firemen arrived, the car was partially burnt.
"We managed to put out the fire by about 11.03am and found the charred body inside the car. We could not determine the victim's gender.
"The body was then taken away by police for further investigation " he said.
Firemen found a portable folded chair and two lighters in the burnt car. – Bernama

Blogger faces bankruptcy proceeding after failing to pay damages to AirAsia

Pro-Umno blogger Salahuddin Hisham (anotherbrickinwall.blogspot.com) is likely to be made a bankrupt if he does not pay damages to low cost carrier AirAsia Bhd, which has obtained a judgment against him in a defamation suit.
In a statement, the company said it has proceeded to file bankruptcy proceedings against Salahuddin for failing to pay RM5 million in aggravated and exemplary damages.
The Kuala Lumpur High Court last September awarded the sum to AirAsia after Salahuddin was found liable for his action.
Details of the suit were not immediately available.
In early January, another blogger Amizudin Ahmat was ordered to serve a three-month jail term for being in contempt in publishing defamatory articles on former Information, Communication and Culture Minister Tan Sri Dr Rais Yatim.
Amizudin, 44, had to serve the prison term after he failed to obtain leave from the Federal Court to appeal against an earlier High Court decision, which had found him to be in contempt.
Rais had in 2011 obtained an injunction order against the publication of articles on Amizudin's blog which was not observed.
The High Court in 2012 held that Amizudin was guilty of contempt of court for breaching the court order, and sentenced him to a three-month custodial sentence.
- TMI

Malaysia's 1MDB to be dismantled under debt plan - sources

Men walk past a 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) billboard at the fund's flagship Tun Razak Exchange development in Kuala Lumpur March 1, 2015.© REUTERS/Olivia Harris Men walk past a 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) billboard at the fund's flagship Tun Razak Exchange development in Kuala Lumpur March 1, 2015.Malaysia's indebted and controversy-ridden state investor 1MDB will be left as a skeletal structure and possibly dissolved under a debt repayment plan in which most of its assets will be sold, sources with direct knowledge of the matter said.
The power and property fund, a pet project of Prime Minister Najib Razak with assets worth $14 billion, was hit by losses last year and nearly defaulted on a loan payment. The near-miss drove down the ringgit currency (MYR=) and Malaysian government bonds and prompted calls from opposition leaders to make the fund's accounts more transparent.
The state fund's 42 billion ringgit ($11.6 billion) debt includes a $3 billion bond sale in 2013 that was one of the largest global issues from Southeast Asia.
Under the aggressive restructuring plan, crafted by new boss Arul Kanda and blessed by the government, the fund will sell 80 percent of its power unit Edra Energy via a stock market listing, three sources with direct knowledge of the situation told Reuters.
More than 18 billion ringgit of 1MDB's debt linked to its power assets would go under Edra Energy ahead of the listing, which is due to be kickstarted in 6-9 months time, the sources said.
The fund, which has Najib as chairman of its advisory board, will also sell the bulk of its land assets and stakes in two high-profile property projects, Tun Razak Exchange (TRX) and Bandar Malaysia, after splitting them into separate entities, as already partially indicated in a strategic review unveiled last month.
The Finance Ministry, which is headed by Najib and is the sole owner of 1MDB, did not respond to a request for comment.
"HOT POTATO"
1MDB said in an email that Edra Energy would be "monetized" in 2015 and the TRX and Bandar Malaysia projects would be ultimately owned by the finance ministry.
This process would turn 1MDB into a skeletal structure that could eventually be dissolved completely, said one person, who spoke on condition of anonymity because of the sensitivity of the issue.
"It's become a hot potato for the Malaysian government. It was just too much to handle," said another source.
1MDB said on Wednesday that its plans to list Edra Energy were on track. It said the fund would re-submit an application for an initial public offering after cancelling a submission made in November. It did not elaborate.
Arul, appointed in January to revamp the fund, has carried out a strategic review of 1MDB's finances and announced last month the fund would monetize Edra Energy this year, run real estate projects as standalone entities and sell assets to repay lenders. He did not disclose any financial details.
A respected former investment banker who was previously at Abu Dhabi Commercial Bank, Arul was brought in to see if it was possible to salvage the fund, but decided it was best to wind down its businesses after carrying out a thorough 6-week review.
"A KNOWN UNKNOWN"
1MDB, which analysts view as a cross between a sovereign wealth fund and a state-backed strategic fund, was established in 2008 as the Terengganu Investment Authority with 10 billion ringgit to manage oil royalty payments to the resources-rich northern state of Terengganu.
But as Najib came to power in 2009, he renamed it 1MDB and turned it into a fully-fledged investment fund.
1MDB expanded by purchasing pricey power assets from Malaysian tycoon Ananda Krishnan and gaming-to-plantation conglomerate Genting Bhd (GENT.KL), and large plots of land in the capital and other regions of Malaysia, racking up debt in the process until it plunged to a loss last year.
Krishnan also lent 2 billion ringgit to 1MDB last month, pulling the fund back from the brink of the possible default on a bank loan payment, sources said. Officials at Krishnan's investment vehicle Usaha Tegas were not immediately available to comment.
Political leaders, including former prime minister Mahathir Mohamad, have demanded an inquiry into 1MDB's finances and are also calling on the government to explain transactions that they allege resulted in siphoning off public funds.
A man walks past a 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) billboard at the funds flagship Tun Razak Exchange development in Kuala Lumpur© REUTERS/Olivia Harris (MALAYSIA - Tags: BUSINESS LOGO) A man walks past a 1 Malaysia Development Berhad (1MDB) billboard at the funds flagship Tun Razak Exchange development in Kuala Lumpur
Najib said on Wednesday he had instructed the Auditor General to independently verify 1MDB's accounts after the allegations. But question marks remain on whether investors would be interested in the fund's IPO and sale plans.
"On 1MDB, it really boils down to the lack of transparency which cements it as a known unknown," said Weiwen Ng, an ANZ analyst based in Singapore.
"Greater transparency and accountability of the 1MDB issue would certainly help for future sales of assets and any such possible restructuring."

BOMOH MENGAKU CABUL SECARA PACKAGE, MENANTU DAN IBU MERTUA

Seorang bomoh mengaku tidak bersalah di Mahkamah Majistret Ampang di sini, atas dua pertuduhan cuba mencabul dua wanita, bulan lepas.

Rifli Misdi, 55, didakwa menggunakan kekerasan jenayah terhadap seorang wanita berumur 59 tahun, dengan niat hendak mencabul kehormatan mangsa di sebuah rumah di Hulu Langat, Selangor di sini, pada 11.30 malam, 19 Feb lepas.

Bagi pertuduhan kedua, tertuduh didakwa melakukan kesalahan sama terhadap seorang wanita berumur 29 tahun yang juga menantu kepada mangsa pertama di tempat, masa dan tarikh yang sama.

Bagi kedua-dua pertuduhan itu, Rifli didakwa mengikut Seksyen 354 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 10 tahun atau denda atau sebat atau mana-mana dua daripada seksaan itu.

Pegawai pendakwa Inspektor Fauziah Hanim Abuhan menawarkan jaminan RM5,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin.

Majistret Zulyana Zollkapli membenarkan Rifli yang tidak diwakili peguam diikat jamin RM4,000 bagi setiap pertuduhan dengan seorang penjamin dan menetapkan 4 April depan untuk sebutan semula kes.

Heboh Di Laman Sosial WhatsApp Seorang Lagi Mangsa Liwat DSAI Akan Buat Laporan Polis??????



Apalah punya teruk perangai manusia yang pembenci tegar DSAI ni .... Kali ini mangsanya yang dijadikan bahan untuk berseronok sakan sesama mereka dilaman sosial WhatsApp ialah kononnya bekas suami Nurul Izzah akan buat laporan polis kerana menjadi mangsa liwat DSAI. 

Sebarkan suatu screenchot lepas itu berkenduri ramai-ramai kutuk maki hamun DSAI .. apa punya otaklah mereka ini .. adakah pada pemikiran dan fahaman mereka dengan cara politik overkill ini, maka rakyat, terutamanya yang non partisan duduk atas pagar kalangan anak-anak muda akan terus berduyun-duyun sokong parti anutan mereka???? 

Tidak puas hati lagi kah DSAI kini merengkuk selama 5 tahun dalam penjara .. kalau berniat mau mencedera terukkan imej dan integriti DSAI rasanya suatu tindakan dan jangkaan yang amat silap dan salah .. bukan rakyat naik meluat kepada DSAI sebaliknya akan timbul rasa simpati dan mereka yang selama ini masih ragu-ragu dan separuh percaya akan terus tidak percaya yang DSAI kaki liwat malahan timbul rasa yakin dan percaya yang DSAI adalah mangsa politik kotor dan jahat yang mengamalkan fahaman Machiavelli Matlamat Menghalalkan Cara. 

Rakyat kini majoritinya jenis bukan telan bulat-bulat mentah-mentah apa jua berita dan kisah yang disampaikan kepada mereka ... rakyat akan tapis terlebih dahulu .. baca, rujuk, fikir kemudian menilai .. hanya rakyat yang tidak mencuit dan mengunakan otak sahaja akan percaya apa jua berita dihidangkan didepan mata mereka. 

Berpolitik biar ada adab dan akhlak .. nak sebarkan cerita memburukkan lawan biarlah logik dan diterima akal. 

Untuk makluman .. bekas suami Nurul Izzah difahamkan telah pun membuat penafian mengenai dirinya diliwat DSAI dan akan membuat laporan polis. 

Omak Kau cukup yakin melebehi 101% pemimpin tukang sebar cerita karut jahat dan fitnah ini tidak seutuju dan restu cara berpolitik serang lawan begini. Boleh memberi gambaran betapa terlalu gerun dan cuaknya parti mereka tentang insan bernama Anwar bin Ibrahim. 

Politik kini ialah politik polisi lawan polisi .. manifesto lawan manifesto .. apakah tawaran yang rakyat dijanjikan jika terus memerintah atau dapat memerintah kerajaan bukannya politik longkang tahap gampang!!!!

Skandal kehakiman Malaysia pula terdedah


Ekoran pendedahan bekas Hakim Mahkamah Rayuan Datuk KC Vohrah baru-baru ini berkaitan dakwaan tindakan bekas Ketua Hakim Negara Tun Eusoff Chin yang boleh dipersoalkan, telah memulihkan semangat orang pertama mendedahkan rasuah kehakiman di Malaysia, kerana merasakan tindakannya itu adalah betul.

Syed Ahmad Idid Syed Abdullah Idid merupakan hakim Mahkamah Tinggi yang dipaksa meletak jawatan kerana menulis sepucuk surat mendedahkan dakwaan salah laku itu pada tahun 1996, yang dihantar kepada pegawai-pegawai tinggi kerajaan terpilih.

Antara dakwaan itu, ia mendedahkan Eusoff telah pergi bercuti di New Zealand bersama VK Lingam, seorang peguam kanan dalam beberapa kes yang didengar oleh bekas ketua hakim itu di mahkamah.

Gambar-gambar mereka berdua bersama keluarga masing-masing memaparkan hubungan rapat mereka.

Ia menyebabkan Syed Ahmad Idid diminta meletakkan jawatan apabila surat yang dihantar secara misteri telah diedarkan sampai ke beberapa jabatan kerajaan dan kemudian disebarkan kepada media.

Reaksi segera Syed Ahmad Idid terhadap artikel Vohrah di Malaysiakini adalah perasaan gembira – bahawa bekas hakim Mahkamah Rayuan itu telah menulis mengenai perkara berkenaan dan beliau pasti bahawa hakim-hakim lain juga boleh menceritakan pengalaman yang sama.

Kes Ayer Molek yang dirujuk oleh Vohrah, difailkan di Bahagian Kuasa-kuasa Khas dan Rayuan sedangkan ia sepatutnya ia di dengar bahagian komersial.

Syed Ahmad Idid juga mengimbau satu insiden yang sama sebagai seorang hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur di Bahagian Perdagangan dari tahun 1995 hingga 1996.

Menurut beliau, kes yang melibatkan jumlah satu perempat bilion ringgit telah difailkan dengan betul di bahagian komersial untuk didengarnya, tetapi sebelum ia boleh didengar di mahkamah terbuka, fail tersebut telah diambil oleh Eusoff dan diserahkan kepada hakim lain.

"Perkara itu telah diberikan kepada hakim lain yang kini menetap, dan hidup senang di Eropah," katanya berseloroh.

Syed Ahmad Idid ialah bekas penolong pengarah Jabatan Kastam dan Eksais Diraja sebelum dia mengikuti pengajian undang-undang di Inner Temple London. Beliau berkhidmat sebagai pengarah undang-undang sebuah bank sebelum dilantik sebagai Hakim Mahkamah Tinggi pada tahun 1990.

Pada tahun 1996, terkejut dengan rasuah dan amalan yang meragukan dalam koridor keadilan, dia beralih menjadi seorang pemberi maklumat.

Beliau teringat aduan tanpa nama yang dibuatnya terhadap dakwaan salah laku dalam badan kehakiman, terutama berkaitan ketua hakim ketika itu dan CJ, Eusoff Chin (kanan), telah dihantar kepada beberapa pegawai tinggi kerajaan yang tugas mereka, seperti yang diharapkannya, termasuk meningkatkan standard prestasi dalam kerajaan dan melindungi integriti negara.

Malangnya seseorang dalam sebuah jabatan telah menyebarkannya kepada media.

"Tujuannya adalah untuk memerangkap saya. Peguam Negara ketika itu (Allahyarham Datuk Mohtar Abdullah) – seorang peminat cerita fiksyen Inggeris – telah menyifatkan ini sebagai ‘surat 'layang',".

Entah bagaimana surat itu dikesan kembali kepada beliau dan beliau telah diberi dua pilihan - meletakkan jawatan secara terhormat atau ditahan, mungkin di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri.

Seorang pegawai kanan, yang mewakili Peguam Negara, telah bertemu beliau dengan membuat tawaran tersebut, dedah Syed Ahmad Idid.

Beliau berkata Mohtar dilihat begitu bersemangat untuk mensasarkan penulis 'surat layang', daripada menyiasat dakwaan terhadap Eusoff.

"Dia menemui media seolah-olah dia mahu membalas dendam."

Ditanya mengapa dia tidak melawan, Syed Ahmad Idid berkata sebagai seorang hakim beliau tidak dapat terbabit dengan pertelingkahan politik.